Bei Scott Kelby habe ich das in einem seiner Instagram-Post das platypod entdeckt. Diese leichte Aluminiumplatte hat ein ³/₈„-Gewinde und darauf habe ich meinen Kugelkopf. Den Panoramakopf habe ich in diesem Set-up nicht montiert, die präzise Ausrichtung dauert so etwas länger, aber ich komme mit der kleinen Fototasche zurecht.

Als Objektiv kommt das 24 mm Tilt/Shift zum Einsatz. Bei den toll ausgearbeiteten Bildern von Scott Kelby stören mich die stürzenden Linien. Auch er setzt meistens ein Weitwinkel für solche Aufnahmen ein und kippt die Kamera extrem nach oben, sodass nur ein kleines Stück Boden zusehen ist. Und die Kamera ist zumeist auf dem Boden platziert. Wenn kaum Besucher anwesend sind, dann ist das mittige Platzieren auf dem Boden eine Alternative. Ansonsten nehme ich eine Postion nah zum Mittelgang auf den Bänken.

Für das platypod gibt es eine Vielzahl an Zubehör. Statt der angebotenen rutschsicheren Matte habe ich mir im Bastelladen einen Bogen Moosgummi geholt und in passende Stücke geschnitten. Diese dienen mir auf Tischen und edlen Böden als Unterlage. Die mitgelieferten Schrauben mit Gummifüßen haben den entscheidenden Nachteil, dass die andere Seite spitz sind. Dies hat seinen Vorteil auf Felsen, bei allen anderen Gelegenheiten, mit den Gummifüßen nach unten, ist es aber eine Verletzungsquelle. Deshalb habe ich mir 1⁄4″-Schrauben im Baumarkt geholt und nehme diese zum Ausgleich, falls dieser mit dem Kugelkopf nicht machbar ist.

In der kleinen Fototasche findet sich dann noch da Nikon 50 mm, f1.8. Dieses leichte Objektiv ist meine lichtstarke Rückversicherung für Detailaufnahmen, wie von Opferkerzen.

Heute habe ich für Wikipedia Baudenkmäler in Westhofen fotografiert und noch einmal Bilder für den Vergleich. Mit dem Shift, der Parallelverschiebung, werden stürzende Linien nicht korrigiert, sondern schon bei der Aufnahme verhindert, in dem die Kamera parallel und plan, also in alle Richtungen waagrecht positioniert wird.

Von derselben Stativposition sind diese beiden Aufnahmen entstanden. Einmal mit nach oben gekippter Kamera und einmal mit waagrecht ausgerichteter Kamera, an der das Objektiv horizontal verschoben wurde.

Auf der linken Seite sieht man die Aufnahme mit der gekippten Kamera. Hier wirkt der Sockel des Gedenksteins größer. Besonders an den Bildrändern sind die Auswirkungen der gekippten Kamera zu sehen. Deutlich am Gebäude links zu sehen.

Im Bild mit dem Shift stimmen die Proportionen des Gedenksteins und an den Bildrändern verlaufen die Kanten der Gebäude nicht nach hinten.

Man kann auch nachträglich in der Software, z. B. Lightroom, das Bild der gekippten Kamera bearbeiten, also die stürzenden Linien nun wirklich korrigieren. Hier werden Pixel verschoben, Bildteile rechnerisch gestaucht und gestreckt und neu berechnet. Das Vermeiden bei der Aufnahme, wenn möglich, bietet die bessere Qualität.

Mit der optischen Theorie im Hinterkopf, Scheimpflug für den Tilt und Parallelverschiebung für den Shift aus Zeiten der Fachkamera schaute ich mir einige Videos im Netz an. Hier musste ich leider viel Unkenntnis sehen, auch von Berufsfotografen. Da wurde das Tilten und Shiften verwechselt. Bei der Parallelverschiebung werden auch keine stürzenden Linien korrigiert, sondern durch die Verschiebung des Bildkreises auf der Sensorebene, die sich parallel zur Motivebene befindet, werden diese verhindert.

Bamberg bietet viele Architekturmotive. Der Klassiker ist natürlich das alte Rathaus.

Und um mir selbst den Unterschied zu verdeutlichen, habe ich vom Brucknersteg diese beiden Aufnahmen gemacht. Einmal mit Parallelverschiebung und einmal mit nach oben gekippter Kamera, beides Mal mit 24 mm und vom Stativ.

• Instagram